V2-kurssin palaute 2001, vast. no 1

Fri, 27 Apr 2001 08:33:55

1. Opintoviikkomäärä (6 ov, 1ov =40t) on käyttämääni työmäärään verrattuna

liian pieni     yllättävän iso    aika sopiva
                                       x

2. Yleisarvosana luento-opetuksesta

(1=surkea, 5 = loistava)

       1   2   3   4   5
               x

3. Yleisarvosana laskuharjoituksista

(1=surkea, 5 = loistava)

       1   2   3   4   5
                   x

4. Vaikeinta tällä kurssilla oli

              1. kolmannes   2. kolmannes  3. kolmannes
                                  x

Erityisen vaikeata oli mielestäni

5. Kommentteja luennoista, sisällöstä, esitystavasta,ilmapiiristä

Kiinnostavinta/hyödyllisintä/vaikeinta/ oli (...)
Hyvää/huonoa/ehdotuksia. Taulu/kalvot, prujut, havaintovälineet, www-sivut, käsiala :-) Liian hidasta oli sejase, liian nopeaa sejase (tai vain yleisesti)

Pitäisi olla enemmän/vähemmän teoriaa/sovelluksia/esimerkkejä/....

Luennot voisivat tietenkin olla selkeämpiä, mutta kyllä ne silti aika hyviä oli. Johdonmukainen esitystapa ja siistimpi taulun käyttö voisi auttaa oppimista.

Tiedotus www-sivuilla on ajankohtaista ja hyvää!

6. Kommentteja harjoituksista ja tutoroinnista

Hyvää/huonoa/ehdotuksia.
Miten koit eri tilaisuudet: Alkuviikko/loppuviikko/torstai-neuvonta/Juhan tutorointi
Kommentteja/ehdotuksia tehtävistä ja niiden käsittelystä ja arvostelusta.

Mitä mieltä olet Maple-työskentelystä.

Oliko motivoivaa/veikö liikaa aikaa itse asian opettelulta vai edistikö kenties matematiikan oppimista ja ymmärrystä joissain kohdissa.
Mihin suuntaan muuttaisit harjoitussysteemiä.
Olisiko paikallaan tehdä jokin hieman laajempi projekti.
Ottaisitko Matlabin Maplen rinnalle/tilalle. (Ehkä vaikea vastata tuntematta Matlabia, mutta ainakin tietäen Matlabin vankan aseman teollisuuden laskentatyökaluna.)

Harjoitukset olivat ihan hyvin järjestettyjä. Torstaina sai yleensä tehtyä perjantain tehtäviä. Tutoroinnin alettua sai myös apua alkuviikon tehtäviin. Tutorointia kannattaa jatkaa!

Ei laajoja projekteja!

Välillä Mapleen paneutuminen ei motivoi, kun kokeessa täytyy kuitenkin osata laskea käsin. Tehtävät olisivat voineet joskus olla helpompiakin, mutta tämä paranikin jo loppukurssia kohden.

7. Oppikirjat

Oliko käytössäsi kirjoja ja jos, niin mitä. Mielipiteesi kirjoista.

Minulla oli käytössä Kreuzig ja Adams. Niillä kirjoilla pärjäsi ihan hyvin. Joskus olisi kaivannut tarkempaa tietoa, mista tietyt asiat löytyy. Olisi pitänyt varmaan kysyä, niin olisi saanut vastauksen.

8 Vapaata pohdintaa kaikesta kurssia sivuavasta

Kysymykseen 1 liittyen:

Nyt kurssiin käytetty työmääräni vastaa ehkä juuri sitä 6 opintoviikkoa, mutta arvosanani tulee olemaan korkeintaan 2. Mielestäni työmäärään nähden tulokset ovat liian alhaiset. Siis paremman arvosanan tavoitteleminen vaatii aivan liian suurta ajankäyttöä.

9. V3-kysely (syksýä 2001 ajatellen)

Mitä mieltä olet Matlabin ottamisesta nyt Maplen rinnalle ainakin joissain kohdissa. Aikomukseni on joka tapauksessa ottaa jonkinverran, mutta kuulen mieluusti kannanottoja (onko intohimoja suuntaan tai toiseen). Maple on toki tärkeämmällä sijalla edelleen.

Onko mielessäsi aiheita, joita erityisesti haluaisit V3:lla käsiteltävän. Voit referenssimateriaalina tutkia viime syksyn V3-sivua.

Tilastotiedettä...